2/ Báo Đời sống và Pháp luật ngày 6/11/2010 có bài: Vụ chủ xe SH lắp biển giả “phun mưa” vào mặt CSGT: Chỉ xử phạt hành chính là quá nhẹ và sót tội!?  PV báo ĐS &PL đã có cuộc trao đổi với TS luật học Nguyễn Đình Lục - Giám đốc công ty luật Hồng Lĩnh để tìm hiểu rõ hơn về vấn đề trên. Theo Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2009, tại Điều 121 về tội Làm nhục người khác có quy định: Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm; tại Điểm c, Khoản 2 điều này quy định tình tiết tăng nặng là phạt tù từ một năm đến ba năm đối với hành vi xúc phạm nghiêm trọng danh dự nhân phẩm của người đang thi hành công vụ. Phân tích theo cấu thành tội phạm (các yếu tố xác định một tội danh) thì vụ việc không chỉ có dấu hiệu vi phạm hành chính mà còn có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự. Hành vi liên tiếp được lặp lại (nhiều lần lăng mạ và liên tiếp nhổ nước bọt vào mặt) thể hiện sự chủ động thực hiện hành vi xúc phạm một cách cố ý; Thời điểm thực hiện hành vi là ban ngày, khoảng 13h, địa điểm thực hiện hành vi là giữa đường phố đông người thể hiện sự công khai và thái độ bất chấp pháp luật. Xét những yếu tố kể trên, vụ việc rõ ràng còn có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự chứ không chỉ vi phạm pháp luật hành chính. Và việc xác định hành vi tội phạm có xảy ra hay không hoặc có đủ chứng cứ để chứng minh một hành vi đã xảy ra có yếu tố cấu thành tội phạm hay không là thuộc về cơ quan điều tra.

3/ Báo Pháp Luật TP.HCM ngày 7.11.2010 có bài: Kiểm điểm “quái xế”: Coi chừng phản tác dụng! Bài viết phản ánh: Giáo dục thông qua xã hội là một biện pháp hiệu quả thường được sử dụng bên ngoài nhà trường và gia đình. Tối 4-11, tại các phường 11, 15, 19 (quận Bình Thạnh, TP.HCM), công an quận đã tổ chức kiểm điểm 45 “quái xế” tham gia các cuộc “đi bão” đêm 23 và 24-10 vừa qua. Đây là việc làm được dư luận đồng tình. Điều cần bàn là việc tổ chức kiểm điểm tập thể trên liệu có đạt hiệu quả để qua đó giúp các “quái xế” nhận ra sai lầm mà sửa chữa hay chỉ làm qua loa, đại khái, cho xong chuyện. Tuy nhiên theo bài báo đã đăng ngày 5.11.2010, phường 11 là địa phương có nhiều người vi phạm bị kiểm điểm với 22 trường hợp. Sau buổi kiểm điểm, tổ trưởng tổ 29 của phường, nhận xét: “Các bản kiểm điểm đều có nội dung giống nhau với điệp khúc mới vi phạm lần đầu, xin được chiếu cố cho lấy lại xe”. Phường 19 có 14 thanh thiếu niên làm kiểm điểm. Hầu hết các bản kiểm điểm đều ghi: “Biết hành vi của mình là sai, xin mọi người bỏ qua và xin được đóng phạt để lấy lại xe”. Tóm lại, giáo dục thông qua xã hội nếu làm không tốt có thể gây phản tác dụng, người vi phạm “lờn thuốc” và lúc này việc giáo dục càng khó khăn hơn gấp bội phần.

4/ Báo Pháp luật TP.HCM ra ngày 6/11/2010 đưa tin: Vi phạm giao thông, đâm gãy chân cảnh sát.  Sáng 5-11, khi bị CSGT ra hiệu dừng xe, Đỗ Văn Lực (ngụ xã Đại Giáp, huyện Lạng Giang, Bắc Giang) đã không chấp hành mà còn tông gãy chân Thiếu úy Lương Ngọc Vững. Trước đó, tại thị trấn Đồi Ngô, Đội CSGT huyện Lục Nam phát hiện Lực đi xe máy không đội mũ bảo hiểm, lạng lách, đánh võng. Cùng ngày, Công an huyện Diễn Châu (Nghệ An) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam ba tháng đối với Trần Đình Hùng (ngụ xã Kim Sơn, huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh) về hành vi chống người thi hành công vụ. Như Pháp Luật TP.HCM đã đưa tin, sáng 1-11, Hùng lái xe con chạy quá tốc độ, hất Thượng úy Phạm Ðức Tám thuộc Đội CSGT 1-5 lên nắp capo. Cùng ngày, Công an thị xã Cửa Lò (Nghệ An) cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Hoàng Đình Chính (ngụ thị xã Cửa Lò) về hành vi chống người thi hành công vụ. Ngày 30-10, Chính đã tông thẳng xe vào chiến sĩ Trần Đăng Quý, CSGT Công an thị xã Cửa Lò, làm anh bị thương nặng.